无论是饲养熊猫,还是对饲养员的管理,都是相对专业的事情,而专业的事情最好由专业的人来做,网友的围观,仅仅是一种参考意见,大不可必被舆论牵着鼻子走。就像这一次,如果园方的严厉处罚,目的是为了做给“批评饲养员”的网友看,那么现在又遭遇了另一部分网友“处罚不当”的质疑,是否适得其反了呢?
从整个事情的发展过程来看,或许园方也会困惑和委屈——“为何我怎么做都不对?”造成这样的局面,或许正是在于从一开始,园方就丢失了不偏不倚、独立自主的立场。有意思的是,被“二次质疑”后,园方工作人员又强调,园方并未辞退这位饲养员,目前该员工处于休假状态,后期会调至其他岗位。
同样的一个处罚结果,又通过不同的语气和表述方式对外讲了出来。可以看到,涉事园方在和网络舆论之间的拉扯中,很是被动,总是被迫解释,本想讨好各方网友,但最后两边都不讨好。所以,对于园方来说,还是不能让网络情绪影响了专业主义,该坚守的立场还是一定要坚守。
大熊猫是国宝,但也不能是妈宝,大熊猫是流量担当,但不是那些“哥哥不会错”的流量明星,一些熊猫迷不能像饭圈粉丝一样,以失去理智的极端方式去“追星”。如此,很容易误伤相关从业者,以后在镜头下的饲养员,估计都要小心翼翼,担心自己稍不留神可能就会遭遇网暴,乃至丢掉饭碗。这显然也不利于大熊猫保护工作的开展。
本文地址:http://lianchengexpo.xrbh.cn/quote/13485.html 迅博思语资讯 http://lianchengexpo.xrbh.cn/ , 查看更多