见不尽者，天下之事

　　□王惠莲

　　明末的冯梦龙在他纂辑的白话短篇小说集《警世通言》第三卷的“王安石三难苏学士”里讲了这么一个故事：

　　苏轼在湖州做官，三年任满入京，去丞相府拜见王安石，不料王安石“昼寝未醒”，于是就被相府的管家请进东书房等候。在等候期间，苏轼见文几上有笔砚，就打开砚匣来看。发现砚匣下有一方素笺，上面有两句未完成的诗稿，题为《咏菊》。

　　苏轼认得是王安石笔迹，便笑王安石江淹才尽，两句诗都不曾写完。再看那两句诗，写的是：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。”心想那菊花开于深秋，敢与秋霜鏖战，随你老来焦干枯烂，并不落瓣。此老却说“吹落黄花满地金”，岂不是错误？于是举笔舐墨，在下面依韵续诗两句：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”

　　写完，又觉不妥，就找个借口走了。

　　王安石看了苏轼的续诗之后，料是苏轼不晓得黄州菊花落瓣，就于第二天早朝，密奏天子，将苏轼左迁为黄州团练副使。

　　苏轼以为是王安石为续诗一事公报私仇。哪曾想等到了黄州，一场大风过后，见菊花棚下，“满地铺金，枝上并无一朵”，才晓得王安石左迁他到黄州，是让他看菊花也。

　　我们都知道苏轼被贬黄州是因为“乌台诗案”，时间是元丰二年（1079年），而王安石第二次罢相是熙宁九年（1076年），苏轼被贬时王安石已不做宰相三年了，可为什么冯梦龙还要编这么个故事来“哄人”呢？

　　借用冯梦龙书里的话说，就是：奉劝世人，勿得自满。

　　当然，作为文学家、思想家的冯梦龙，不可能不知道故事的真伪，但这对他来说并不重要，重要的是，他要借这个故事奉劝世人，而奉劝世人最好的办法，莫过于拿苏轼那样的大文豪说事，即便故事不真，也照样警世醒人。

　　而我，之所以想起这个故事，是因为恰好年初北加州连续下了十多天的雨，让我见到了一个难见之景。为了这难见之景，我还发了一个朋友圈。我说：印象中，“碧波荡漾”都是用来形容江河湖面的。不想，今日出去散步，却在路边荒野里的一汪积水中，见到了“碧波荡漾”。恐人不信，还配了照片，加了句：有图为证。

　　其实，那汪积水长不过20米，最宽处也只有两三米的样子，无论是其长还是其阔，都不能与江河湖海相比，但随着一阵阵冷风吹过，它竟然也泛起一道道波纹，如绉如縠，连绵不断。

　　在此之前，倘若有人对我说，路边的一汪积水也会碧波荡漾，我一定不信。一汪积水能有多大，怎么可能“碧波荡漾”？

　　但现在，我亲眼见到了，大自然是如何用它神奇的力量，将一汪积水，变成了“碧波荡漾”的模样。那模样，是那么真，不单颠覆了我对“碧波荡漾”的认知，而且还让我顿觉旧知的局限和新知的无涯。

　　由此想到了庄子的一句话：“吾生也有涯，而知也无涯。”我们人类从森林古猿进化到现代人类，用了大约500万年的时间。这期间，人类靠采集和狩猎为生，直到1万年前的农业革命，人类才由食物采集者转变为食物生产者。

　　而今，人类已进入信息时代，新知识、新技术正以前所未有的速度向我们涌来，从1946年世界第一台重达30吨的电子计算机问世，到今天电脑进入人们的工作学习生活，人类只用了不到80年的时间。尤其在数据处理和分析领域，人工智能已将我们人类远远地甩在了后面。就连我们人类引以为傲的文学创作，人工智能也能“写”得像模像样了。创造出人工智能的我们，又怎敢不继续学习？如若不然，犯类似苏学士那样的“续诗”错误，是迟早的事。