作业：
在市场上任意挑选一个活动进行复盘，利用可收集到的资料，对活动进行复述、分析优缺点，探索不同的解决方案，并总结出可参考的经验。
答题：
一、活动介绍
直播中YSL（虎牙明星主播联赛）是由虎牙直播主办的一个面向所有虎牙主播的游戏比赛。参与的主播有职业和非职业玩家，对抗的精彩度和意外期望值都很高，很多的玩家们都非常的喜欢收看这样的比赛。
虎牙直播的MC建筑大赛是YSL赛事中单机类联赛，第一届举办时间是2016年1月，本次模拟复盘的是第二界比赛，举办时间是今年7月6日至7月31日。
二、活动流程和数据
1、比赛日程
7月6日-7月14日，海选，主播报名及发布海选作品，海选出二十名主播参与正赛。
7月17日-7月18日，正赛，直播参赛主播二十分四组比赛，进十进决赛。
7月23日，决赛第一组，直播五名主播比赛。
7月24日，决赛第二组，直播五名主播比赛。
7月29日，发布比赛结果。
2、相关数据
2-1、海选报名数量，统计7月8日以后上传、题目和赛事相符的视频数量。
优酷2个，ID分别为：小黑姐姐，喵喵奈。
爱奇艺1个，ID为：虚无污。
其他如土豆、乐视、b站等均未发相关日期内海选参赛者上传的视频。
（图片来自虎牙直播微博）
正赛20位选手中6位参赛者的是第一期选手保送，海选晋级正式比赛的选手共14人，分析其14人ID状况如下：
：海选参与人数极少，正赛人数不足20人，因此拉了其他主播来参加。
2-2、比赛相关数据
因为直播已经过去很久，无法直接获取观看人数总量，因此挑选一批相关数据来复盘：
A、直播间中订阅人数为332人，而正式主播豹先生575人，小黑姐姐1148人，沙拉菌46488人，戴夫118051人。
B、全程比赛投票数据：
比赛全程总投票数为10922票，第一名占35.95%，第一名比第二名多2000余张票，前8名与后12名拉开了相当大的差距。
C、比赛综合数据，数据来源于虎牙直播的网站和微博图片。
通过数据对比可以发现一个比较明显的问题：
D、评委组成：MC明星玩家3人，MC大神玩家8人，参与评奖媒体11家。
数据分析：其中人气极高的3个选手没受入选决赛，而入围决赛的选手只有人气甚至只有十位数。人气的热度的评价和观众投票的并不一致，目前热度评价的权重未知；可能给人造成评委不公的印象。
2-3、媒体数据
A、微博数据
微博话题#看《我的世界》，就上虎牙直播#：
该话题下共有9条微博，均为虎牙官方微博发布：
微博指数：
数据结论：
B、搜索引擎数据
关于本次活动三个引擎的页面抓取数据均差异较大，具体到网站分析：
相关分析：虽然这次活动传统网络媒体中有大范围的传播，但是传播不够系统和深入，很容易被网络中的信息淹没。
三、活动评估
1、数据缺失部分暂不分析
同时在线观看直播的人数、观众的动作统计，因为错过了这几场比赛，这类数据就很难获取到。这是放弃这部分数据分析的最重要的原因。
2、总体复盘分析
2-1活动定位
虎牙作为一个直播平台，每天多并行这多个大小不一活动。这次MC建筑比赛有几个属性比较特殊：
定位评估：MC建筑比赛是暑假前期是一个较大的活动，在虎牙2016年没有充分发展YSL的状况下，这次比赛属于大而非最重要的一类活动。
2-2媒体和传播
之前的数据统计显示这次活动在媒体间传播效果几乎非常有限。
传播评估：因为活动定位大且不重要的属性，投入的资源不多，因此传播的范围、深度和影响力都非常有限。
2-3活动目标
活动目标用户：这次MC建筑比赛作为第二届安排在暑假Chinajoy之前，和第一届安排在寒假一样，目标用户为热爱游戏和直播的学生等年轻用户群体。
MC游戏本身的对抗性和激励程度都不如LOL、CF和守望先锋等网游。下图为2016年8月12日16:15观看人数排名前三的总和统计：
同时MC比赛的单次赛程较长，每次比赛的进程都为5个选手3个小时。观看这个比赛需要一定的耐心，用户性格和网站主体用户不完全一致。因此活动本身可能不会吸引到太多站内其他用户。
假设1如果MC频道的活跃度与目前相当，假设2晚上的活跃度比傍晚高，推导活MC跃度平均为目前的3倍多，即100K；加上站内引流和媒体引流20K。
假设活动目标设置：整个正赛4场，场均100K观看；决赛2场，场均120K观看。
评估数据：用户总投票110K，如果每个ID限投一次，这和估算MC活跃用户数量相当。从公布环节和网站页面决赛，2场没有投票环节。110K的投票总量和估算活跃用户相当，应该说这次活动运营达到基本目标。
四、经验和问题
通过之前的评估可以发现，这次活动的站内用户参与度非常高，说明有着熟练的站内运营经验和有效的站内运营方式。
而整个活动主要表现出的问题有三：
解决方案设想：
1、找到更多的参赛选手：
2、提高传播深度和广度
3、比赛的公正性无论规模大小如何的比赛，都应该明确给出各环节的比赛规则。比赛结果和公布的信息不应当存在太大的差异。
总结：