Nature发布的“从2021年7月，到2022年6月份的年度自然指数榜单”显示：我国各大机构发布的论文数量为22125篇，获得的自然指数为17902.76，首次超过美国，升至全球第一名，祝贺！
自去年7月到今年6月份的年度范围内，美国各大研究机构发布的论文数量为25531篇（如上图），比我国高了3406篇，但获得的自然指数分值却只有17861.55，被我国赶超，降至第二名。
第三名依然是德国，发布的论文数量为8657篇，获得的自然指数为4385.17；英国排第四名，发布的论文数量为7489篇，自然指数为3385.24；日本第五，论文数量为4638篇，自然指数为2839.42。
之后是法国（自然指数为1947.4）、韩国（自然指数为1540.45）、加拿大（自然指数为1453.75）、瑞士（自然指数为1323.14）、印度（自然指数为1226.45）、澳大利亚、意大利、西班牙、荷兰、瑞典、以色列……
网友们关心的俄罗斯，在全球各国、地区中排第18名，发布的论文数量1357篇，自然指数为499.08；越南第46名，论文数量为100篇，自然指数为24.46；朝鲜发布4篇文章，自然指数为3.43，第80名。
论文数量低于美国，为何自然指数却是我国更高呢？
细心的网友可能已经注意到了，在从去年7月到今年6月份的年度时间范围内，美国各大机构发布的论文数量比我国高了3406篇，但获得的自然指数分值却低于我国，这原因是什么呢？
这个问题的答案，本质上就是需要我们搞清楚自然指数的统计规则。当前收录的是包括《自然》、《科学》、《细胞》、《神经元》、《大分子》、《纳米快报》、《高能物理杂志》在内的全球最为顶级的82种期刊。
在这些顶级期刊中发布的高质量论文，通常都不是某一个作者单独完成的，甚至是跨机构、跨国别的多位作者共同完成的。单篇文章获得的分值都是1，但却需要分配给不同的作者。
假设某一篇文章由10个作者共同完成，贡献度相同，那每个作者获得的自然指数就都是0.1。如果这10个作者中，有3个作者的国籍是美国，那美国获得的自然指数就是0.3，以此类推……
现在，我们看到：美国各大机构发布的论文数量比我国更高，但获得的自然指数分值却低于我国，这就表明“以论文作者所属第一机构的所在国家为统计标准，美国依然占据了主导地位”。
但他们发布的论文往往具备更强的“跨国合作属性”，外国人对美国科研机构的贡献率要比我国更高——即使吸引力出现了下滑，但在美国各大科研机构、高等院校中，仍然有很多外国人成为研究骨干。
